Toma 2. Aquí empieza nuestro nuevo blog, producto del anterior “intento fallido” que a posteriori se convirtió en un error del que hemos sabido aprender. Resulta extraño, pero mi compañero de blog y yo no hemos hablado de la línea que va a seguir este espacio, aunque tengo la total seguridad de que los dos sabemos por donde van a ir los tiros.

Aun teniendo eso en cuenta, no podemos olvidar la aleatoriedad que define esta bitácora, este cuaderno de viaje. Y el viaje no es otro que la vida, nuestra vida y nuestra forma de ver las cosas. Todo ello, unido a nuestras extremas ansias de escribir, nos ha traído hasta aquí, en la que esperemos que sea la definitiva y salga para adelante.

Ansias de escribir.

¿No es eso lo que impulsa a casi todos los ‘bloggers’ del mundo? Algunos (yo mismo) enfocan su bitácora desde el principio, la canalizan hacia un objetivo primordial. Nosotros nos hemos dado cuenta de que ese puede ser el error que te haga tirar por la borda todo el esfuerzo en un futuro no muy lejano, y por ello hemos decidido que este será el sitio donde dejemos nuestras reflexiones, alocadas, neuróticas, incomprensibles, cómo sean. Pero nuestras al fin y al cabo.

Ese es el sentido con el que se crearon los primeros blogs y ese es el sentido que nosotros queremos darle. Queremos mostrar tal y como somos y tal y como pensamos. Sin miedo a las críticas y procurando no encajar en ningún estereotipo, como en nosotros es natural.

Hablando de estereotipos. Los prejuicios siempre han sido uno de los males del hombre y en nuestros días parece como si ese mal se hubiera potenciado al máximo. A mí es un tema que siempre me ha interesado y lo veo muy relacionado con este mundo llamado Internet. Porque, díganme: detrás de un individuo que pertenece a una determinada clase social, que le gusta un particular estilo musical, que viste de una forma distinta o igual a la tuya, o que es negro, blanco o amarillo, detrás… ¿no hay una persona? ¿Por qué estamos tan acostumbrados a encasillar a la gente por el aspecto?

Eso sería largo de discutir, habría que llamar a toda una “manada” de sociólogos, historiadores y psicólogos… y al final no llegaríamos a nada. A mí, en cambio, me preocupa el simbolismo, más allá de los prejuicios naturales de la raza humana. La gente, es decir, todos nosotros, clasificamos y seleccionamos: chaqueta de cuero – le gusta el heavy, acento refinado – pijo rico, ropas anchas – rapero, adolescente descarrilado.

Cada vez que me paro a pensar sobre este tema, me pregunto las mismas cosas: ¿no puede un amante de Machado y Saramago ir a una cancha de fútbol y festejar los goles junto a los ultras más radicales, cual “borrego de la sociedad”? ¿No puede a uno gustarle Rage Against the Machine o SlipKnot y a la vez ser un apasionado de Pavarotti, Carusso o Mozart? ¿Es posible que alguna persona consiga huir de todos los tópicos forjados en la incultura y le caigan bien todos los países de la Tierra? ¿Puede uno sentirse igual de a gusto hablando con gente de distintas clases sociales o “tribus urbanas”?

Y, lo más interesante de todo: ¿cómo encasillarías a esa persona? ¿cómo encasillarías al futbolero enfermizo que idolatriza a gente como Naomi Klein, Michael Moore o Cary Grant? Tal vez como un loco, un extraño, alguien… diferente.

Pues, ese extraño, ese neurótico… soy yo.

Encantado de conocerles.

DoKiÈh – 19.04.2008